Wstęp
W dzisiejszej erze cyfrowej czujniki obrazu CMOS stały się niezbędnymi podstawowymi komponentami w takich dziedzinach, jak smartfony, nadzór bezpieczeństwa, elektronika samochodowa i urządzenia medyczne. Jednakże działanie chipa czujnikowego zależy nie tylko od jego własnej konstrukcji i produkcji, ale także w decydującym stopniu od procesu pakowania. Opakowanie chroni delikatny chip przed zewnętrznymi czynnikami środowiskowymi (takimi jak kurz, wilgoć i naprężenia mechaniczne) i jest odpowiedzialne za ustanowienie połączeń elektrycznych i zarządzanie temperaturą pomiędzy chipem a obwodem zewnętrznym. Ma to bezpośredni wpływ na wydajność, rozmiar, koszt i niezawodność czujnika
Wśród wielu technologii pakowania, CSP, COB i PLCC to trzy główne procesy stosowane w dziedzinie czujników CMOS. Każdy z nich ma swój unikalny przebieg procesu, charakterystykę techniczną i scenariusze zastosowań. W tym artykule znajdziesz-dogłębną analizę tych trzech metod pakowania, która pomoże czytelnikom w pełni zrozumieć różnice między nimi i kryteria wyboru na podstawie analizy porównawczej.
I. Szczegółowe wyjaśnienie procesów pakowania

1. Pakiet skali chipowej CSP -
CSP oznacza pakiet skali chipowej. Jak sama nazwa wskazuje, jego kluczową cechą jest to, że rozmiar opakowania jest prawie identyczny z rozmiarem rdzenia samego chipa. Standardowo stosunek powierzchni rdzenia do powierzchni opakowania zwykle nie przekracza 1:1,1.
Przebieg procesu:
CSP to forma opakowania przetwarzana na poziomie płytki. Podstawowy proces obejmuje bezpośrednią obróbkę mikrosoczewek i filtrów kolorowych (w razie potrzeby) na gotowej płytce obwodu, następnie uformowanie siatki kulek w procesie zderzenia i na koniec pocięcie płytki na pojedyncze jednostki czujników. W produkcji modułów kamer czujniki wykorzystujące opakowania CSP są zwykle montowane bezpośrednio na płytce drukowanej za pomocą maszyn umieszczających SMT.
2. Chip COB - na pokładzie
COB oznacza Chip On Board. Jest to technologia pakowania, w której goła matryca jest montowana bezpośrednio i elektrycznie połączona z końcową płytką drukowaną
Przebieg procesu:
Proces COB jest bardziej złożony, przeprowadzany głównie na poziomie pojedynczego chipa i zwykle wymaga pomieszczenia czystego klasy 1000 lub nawet 100.
- Mocowanie matrycy: pokrojony w kostkę, goły chip (kostka) jest mocowany w wyznaczonym miejscu na płytce drukowanej za pomocą przewodzącej ciepło żywicy epoksydowej (np. pasty srebrnej).
- Utwardzanie: Pasta srebrna jest utwardzana poprzez ogrzewanie, mocno zabezpieczając chip
- Łączenie przewodów: Za pomocą złotych lub aluminiowych drutów podkładki na chipie są łączone z odpowiednimi polami na płytce drukowanej za pomocą klejenia termokompresyjnego, zgrzewania ultradźwiękowego lub zgrzewania termodźwiękowego.
- Testowanie i uszczelnianie: Przeprowadzane są wstępne testy elektryczne. Następnie dozowana jest specjalna czarna żywica epoksydowa lub żywica, aby pokryć chip i złote przewody w celu ochrony. Następnie następuje końcowe utwardzanie i ostateczne testy.


3. PLCC - Plastikowy nośnik wiórów z ołowiem
PLCC oznacza plastikowy nośnik chipów z ołowiem. Jest to starszy typ opakowania do montażu powierzchniowego,-w którym przewody wychodzą ze wszystkich czterech stron korpusu opakowania i wyginają się w dół w konfiguracji przewodów „J”-.
Przebieg procesu:
- Pakowanie PLCC obejmuje wstępne-pakowanie chipa w celu utworzenia niezależnego komponentu o standardowym kształcie i pinach.
- Chip jest przymocowany do ołowianej ramki
- Wewnętrzne połączenia elektryczne wykonywane są poprzez połączenie przewodowe
- Zespół jest formowany i hermetyzowany tworzywem sztucznym
- Powstały czujnik PLCC, jako element standardowy, montowany jest na płytce PCB za pomocą lutowania rozpływowego.
II. Tabela porównawcza podstawowych cech charakterystycznych
| Wymiar porównawczy |
Opakowanie CSP
|
Opakowanie PLCC
|
Opakowanie COB
|
| Struktura pakietu | Bezpośrednie pakowanie chipów-bez wsporników | Korpus opakowania z tworzywa sztucznego + kołki w kształcie litery J-+ ramka prowadząca | Goły chip montowany bezpośrednio na PCB, łączenie drutowe + zalewanie |
| Rozmiar | Najmniejszy (około 1,2 razy większy od rozmiaru chipa) | Średni (mniejszy niż DIP, większy niż CSP) | Mały (brak niezależnego korpusu opakowania, najniższa wysokość) |
| Charakterystyka sworznia | Brak odsłoniętych styków, połączenie za pomocą wypustek | W kształcie J-zakrzywionym do wewnątrz, 18–84 pinów | Brak niezależnych pinów, połączone przewodami łączącymi |
| Koszt opakowania | Stosunkowo wysoka (złożony proces, cena jednostkowa 3-5 razy większa niż SMD) | Średni (zbilansowane koszty materiałów i procesów) | Najniższy (eliminuje wsporniki i niezależne procesy pakowania) |
| Wydajność rozpraszania ciepła | Dobra (cienka warstwa opakowaniowa, wysoka przewodność cieplna) | Średnia (w plastikowym korpusie opakowania występuje opór cieplny) | Dobry (bezpośredni kontakt chipa z płytką PCB) |
| Niezawodność | Średni (średnia odporność na uderzenia, podatny na zabrudzenia) | Stosunkowo wysoka (opakowanie plastikowe + zabezpieczenie ramy ołowianej, dobra wytrzymałość mechaniczna) | Średni (ochrona przed zalewaniem, niska liczba martwych pikseli, ale podatność na mocne uderzenia) |
| Łatwość konserwacji | Stosunkowo łatwe (możliwość ponownej obróbki w przypadku zanieczyszczenia powierzchni) | Stosunkowo łatwe (szpilki łatwe do demontażu, wygodne do przeróbek) | Niezwykle trudne (gołe żetony nie mogą być wymieniane pojedynczo po przesadzeniu) |
| Aplikacja | Zminiaturyzowane urządzenia-o wysokiej wydajności | Obwody o średniej-złożoności, tradycyjny sprzęt elektroniczny | Scenariusze uwzględniające koszty-z luźnymi wymaganiami dotyczącymi rozmiaru |
III. Szczegółowe zalety i wady każdej metody pakowania

Opakowanie CSP
Zalety:
- Ultra-kompaktowy rozmiar umożliwia miniaturyzację urządzeń końcowych, szczególnie nadaje się do mikrokamer w telefonach komórkowych, inteligentnych zegarkach itp., minimalizując rozmiar czujnika i oszczędzając miejsce na moduły obiektywów.
- Doskonała wydajność elektryczna: krótkie ścieżki połączeń zmniejszają utratę sygnału i poprawiają prędkość transmisji danych
- Dobra skuteczność odprowadzania ciepła: cienka warstwa opakowania i brak przeszkód w wsporniku ułatwiają odprowadzanie ciepła z czujnika.
Wady:
- Wysokie wymagania dotyczące precyzji procesu skutkują znacznie wyższymi kosztami pakowania w porównaniu do pozostałych dwóch metod
- Słaba przepuszczalność światła: szklana powierzchnia ochronna może powodować zjawy w wyniku przenikania światła tylnego, wpływając na jakość obrazu czujników CMOS.
- Słaba odporność na zanieczyszczenia: chociaż nadaje się do ponownej obróbki, nadal ma pewne wymagania dotyczące środowiska produkcyjnego.
Opakowanie PLCC
Zalety:
- Wysoka niezawodność: połączenie plastikowego korpusu i metalowej ramy prowadzącej zapewnia doskonałą odporność na uderzenia i wibracje
- Wygodna instalacja i przeróbki: kołki w kształcie litery J- ułatwiają lutowanie rozpływowe i są łatwe w demontażu.
- Stabilna wydajność sygnału: rozsądna rozstaw pinów zmniejsza przesłuchy między pinami, odpowiednia do transmisji sygnału ze średnią-prędkością.
Wady:
- Duży rozmiar opakowania sprawia, że nie jest on w stanie sprostać wymaganiom miniaturyzacji czujników micro CMOS
- Ograniczona gęstość pinów, co utrudnia dostosowanie się do złożonych układów czujników z dużą liczbą pinów
- Średnia wydajność rozpraszania ciepła: niska przewodność cieplna materiałów z tworzyw sztucznych sprawia, że nie nadają się one do czujników o dużej-mocy.


Opakowanie COB
Zalety:
- Znacząca przewaga kosztowa: Eliminuje wsporniki i niezależne procesy pakowania, co skutkuje najniższymi kosztami materiałów i procesów
- Najniższa wysokość opakowania, wpływająca na ogólną cienkość modułu i odpowiednia dla urządzeń wrażliwych na grubość
- Dojrzały proces i wysoka integracja: obsługuje wielo-chip-pakowanie na podłożu z możliwością kontrolowania liczby martwych pikseli w zakresie 5 na 100 000.
Wady:
- Wyjątkowo słaba konserwacja: gołe wióry nie mogą być wymieniane pojedynczo po zalewaniu, co w przypadku awarii wymaga wymiany całego podłoża.
- Surowe wymagania dotyczące środowiska produkcyjnego: montaż PCB wymaga zabezpieczenia przed kurzem i wilgocią, ponieważ gołe chipy są podatne na zanieczyszczenie
- Długi czas procesu i duże wahania wydajności, wymagające ścisłej kontroli procesu.
IV. Specyficzne różnice w czujnikach CMOS

1. Możliwość dostosowania rozmiaru i kształtu
- Opakowanie CSP to podstawowy wybór w przypadku miniaturyzacji czujników CMOS, szczególnie w przypadku mikrokamer w urządzeniach przenośnych, takich jak telefony komórkowe i inteligentne zegarki. Może zminimalizować rozmiar czujnika i zaoszczędzić miejsce na moduły soczewek
- Ze względu na ograniczenia rozmiaru opakowanie PLCC jest używane tylko w kilku czujnikach CMOS o luźnych wymaganiach co do rozmiaru, takich jak wczesne kamery monitorujące lub przemysłowe czujniki o-rozdzielczości, i było stopniowo wymieniane.
- Chociaż opakowanie COB ma najniższą wysokość, wymaga zarezerwowanej przestrzeni do klejenia i zalewania. Stosowany jest głównie w modułach czujników wrażliwych na koszty i z luźnymi ograniczeniami dotyczącymi rozmiaru, takich jak systemy nadzoru bezpieczeństwa i urządzenia samochodowe-rynku wtórnego.
2. Wpływ na wydajność obrazowania
- Szklana powierzchnia ochronna opakowań CSP zmniejsza przepuszczalność światła, co może mieć wpływ na czułość czujników CMOS. Aby zrównoważyć efekt zjawy, wymagana jest optymalizacja konstrukcji optycznej
- Korpus opakowania z tworzywa sztucznego i układ pinów w opakowaniu PLCC w niewielkim stopniu zakłócają światło, ale ścieżka sygnału jest dłuższa niż w przypadku CSP, co może powodować opóźnienie sygnału w-szybkich czujnikach obrazowania.
- Opakowanie COB nie posiada dodatkowej warstwy opakowaniowej blokującej światło, teoretycznie osiągając wyższą światłoczułość. Jednakże gołe żetony są bezpośrednio narażone na zalewanie; niewłaściwe zabezpieczenie przed kurzem może prowadzić do plam na powierzchni czujnika, co wpływa na jakość obrazowania.


3. Kontrola procesów i kosztów
- Czujniki CMOS w opakowaniu CSP charakteryzują się krótkim czasem przetwarzania i niskimi kosztami sprzętu, ale wysokimi cenami jednostek chipowych. Nadają się do flagowych urządzeń ze średniej- i-wysokiej- półki, zapewniających ekstremalną wydajność i rozmiar.
- Czujniki w opakowaniu PLCC charakteryzują się dużą kompatybilnością procesową i niskimi kosztami konserwacji, ale wyższymi kosztami materiałowymi niż czujniki COB. Nadają się do czujników przemysłowych o wysokich wymaganiach niezawodnościowych
- Czujniki z opakowaniem COB mają najniższe koszty pakowania, ale wymagają dużych inwestycji w sprzęt procesowy i napotykają trudności w kontroli wydajności. Nadają się do czujników średniej-do-niskiej-konsumenckiej-klasy lub sprzętu monitorującego produkowanego masowo.
4. Możliwość dostosowania do środowiska
- Czujniki w obudowie CSP-mają słabą odporność na uderzenia i są podatne na awarie w trudnych warunkach, dzięki czemu lepiej nadają się do stosowania w scenariuszach normalnej temperatury w pomieszczeniach.
- Czujniki w obudowie PLCC-mają dobrą ochronę mechaniczną i stabilne połączenia pinowe w kształcie litery J-, dostosowując się do umiarkowanie trudnych warunków, takich jak zastosowania motoryzacyjne i przemysłowe.
- Czujniki w obudowie COB-osiągają stopień ochrony IP65 dzięki zalaniu, bez martwych narożników podczas obróbki. Mają dużą odporność na wilgoć, ciepło i mgłę solną, dzięki czemu nadają się do złożonych środowisk, takich jak monitoring zewnętrzny.

V. Zalecenia dotyczące wyboru opakowania czujnika CMOS
1. Elektronika użytkowa (smartfony, inteligentne urządzenia do noszenia).
- Podstawowe potrzeby: Mały rozmiar, duża liczba pikseli, szybka transmisja danych
- Polecam: opakowanie CSP
- Powód: pasuje do cienkiej/lekkiej konstrukcji, zmniejsza utratę sygnału i zapewnia wyraźne obrazy o-wysokiej rozdzielczości; uwaga: koszt bilansowy dla produktów ze średniej-niższej-końcowej półki.
2. Nadzór bezpieczeństwa, niedrogie-inteligentne kamery domowe
- Podstawowe potrzeby: niski koszt, stabilne,-długoterminowe użytkowanie
- Polecam: opakowanie COB
- Powód: Oszczędza koszty pakowania, dobre odprowadzanie ciepła; uwaga: utrzymywać w czystości, aby uniknąć plam na obrazach
3. Tradycyjna detekcja przemysłowa, sprzęt łatwy w utrzymaniu
- Podstawowe potrzeby: łatwa naprawa,-antywibracja
- Polecane: opakowanie PLCC (uzupełniające).
- Powód: łatwy do demontażu, trwały; uwaga: nie dla czujników o dużych-pikselach/małych-wielkościach.
Streszczenie
Technologie pakowania CSP, COB i PLCC stanowią trzy kamienie węgielne zastosowań czujników obrazu CMOS. Każdy z nich ma swoje zalety i wady, odpowiadając na różne wymagania rynku i pozycjonowanie produktu. CSP wraz ze swoimkompaktowość i oszczędność, spopularyzował aparaty fotograficzne; COB zajmuje-rynek wysokiej klasy swoimi produktamidoskonała wydajność i niezawodność; podczas gdy PLCC było świadkiem rozwoju technologii pakowania i nadal odgrywa rolę w określonych dziedzinach.
W miarę ewolucji technologii pojawiają się bardziej zaawansowane technologie pakowania i integracji, takie jakOdwróć-chipIPłytka-Optyka poziomarównież się rozwijają. Jednak zrozumienie tych podstawowych i popularnych procesów pakowania-CSP, COB i PLCC-ma kluczowe znaczenie dla projektowania, produkcji i wyboru produktu, ponieważ jest kluczem do odblokowania świata zastosowań czujników CMOS.





